18 de mai. de 2009

Maconhização da legalidade


Dia desses vi uma manifestação à favor da legalização da maconha (todas as manifestações com esse tema são iguais, só muda o argumento). Esse ano o argumento dos manifestantes é que cada maconheiro deve ter o direito de plantar a sua própria maconha para que só assim não precisem financiar o tráfico (quanta ingenuidade!). Será que eles acreditam mesmo nessa pataquada?
Ó a situação: cada usuário vai plantar seu pézinho, aguar, colocar adulbo, esperar semanas pra crescer e finalmente colher (haja paciência).
E se ele quiser plantar grandes quantidades pra não "passar necessidade", vai ser apenas mais um agricultor? (Vai plantar batata que é mais nutritivo).
E o que vai acontecer na entresafra? O sujeito vai no vizinho pedir um bocadinho ou vai no traficante que tem toneladas e toneladas prontinhas pra ele usar? E se ele der um pouquinho para o seu vizinho necessitado, isso será considerado só um favorzinho? (O tráfico vai continuar, só vai mudar de nome, vai se chamar Troca-troca da Maria).
Outra questão, traficante que se preze diversifica seus negócios, não coloca todos os ovos numa cesta só (e a cocaína, o crack, a merla e o diabo a quatro, vão pra onde? Vão querer legalizar também?). A maconha é só a ponta do iceberg, minha gente.
E os maconheiros ainda têm a cara-de-pau de citar a Holanda como exemplo. Tenha dó. Uma zona liberada exclusivamente para o uso de drogas? Pois é, virou uma zona mesmo, ficou imunda e degradada, todo o comércio ao redor morreu e as brigas são constantes naquele local. Parece até a Cracolândia em São Paulo, que nem é legalizada (imagina se fosse!).